Accueil > Divulgation proactive > Vérification et évaluation > Rapports de V&E > 2009-2010 > Évaluation des subventions et contributions d'Environnement Canada versées à des catégories de bénéficiaires

Évaluation du Programme d’intendance de l’habitat pour les espèces en péril

Ébauche finale
29 septembre 2009

Étapes d’approbation du rapport

Table des matières

• Résumé
• 1.0 Introduction
• 2.0 Profil du programme
  • 2.1 Contexte
  • 2.2 Objectifs du Programme
  • 2.3 Activités du Programme
  • 2.4 Intervenants et bénéficiaires
  • 2.5 Structure de gouvernance
  • 2.6 Affectation des ressources
  • 2.7 Modèle logique du Programme
  • 2.8 Évaluations précédentes
• 3.0 Conception de l’évaluation
  • 3.1 But et portée
  • 3.2 Approche et méthodologie de l’évaluation
    • 3.2.1 Méthodes
    • 3.2.2 Limites
• 4.0 Constatations
  • 4.1 Pertinence
  • 4.2 Réussite
  • 4.3 Rentabilité
  • 4.4 Conception et prestation
• 5.0 Conclusions
• 6.0 Recommandations
• 7.0 Réponse de la direction
• Annexe 1 Formule de répartition théorique du PIH
• Annexe 2 Grille d’évaluation
• Annexe 3 Bibliographie
• Annexe 4 Description générale des études de cas
• Annexe 5 Résumé des constatations
  
  
• Liste des tableaux
  • Tableau 1. Administration du Programme
  • Tableau 2. Comparaison entre la population et l’échantillon par volet et région
  • Tableau 3. Données sur le rendement du PIH – 2004-2005 à 2007-2008
  • Tableau 4. Coûts du PIH pour Environnement Canada, le MPO et l’APC
  • Tableau 5. Dépenses liées au PIH (Environnement Canada seulement)
  • Tableau 6. Projets, financement et recours au levier financier du PIH
    
    
• Liste des figures
  • Figure 1. Cycle annuel du Programme
  • Figure 2. Modèle logique du Programme d’intendance de l’habitat pour les espèces en péril
  • Figure 3. Activités réalisées dans le cadre d’une activité
  • Figure 4. Résultats des projets financés par le PIH

Acronymes utilisés dans le rapport

APC

Agence Parcs Canada

CCCEP

Conseil canadien de conservation des espèces en péril

CDN

Comité directeur national

CGRR/CVAR

Cadre de gestion et de responsabilisation axé sur les résultats/ Cadre de vérification axé sur les résultats

COSEPAC

Comité sur la situation des espèces en péril au Canada

CRMO

Conseil régional de mise en œuvre

EEP

Espèces en péril

LEP

Loi sur les espèces en péril

MPO

Pêches et Océans Canada

NSP

Ne sais pas

ONG

Organisation non gouvernementale

ONGE

Organisation non gouvernementale de l’environnement

PIH

Programme d’intendance de l’habitat pour les espèces en péril

RMR

Rapport ministériel sur le rendement

RPP

Rapport sur les plans et les priorités

SMA

Sous-ministre adjoint

S.O.

Sans objet

Remerciements

L’Équipe du projet d’évaluation aimerait exprimer sa gratitude à tous ceux qui ont contribué à ce projet, en particulier aux membres du Comité d’évaluation et à toutes les personnes interrogées qui ont fourni des idées et des observations cruciales aux fins de la présente évaluation.

L’Équipe du projet d’évaluation a été dirigée par Martine Perrault sous la direction de Shelley Borys, directrice de l’ Évaluation à Environnement Canada. L’équipe était composée des personnes suivantes : Karine Kisilenko, Robert Tkaczyk, Kaitlin Alkema, Fraser Smith et Jonas Dossou Azonaha d’Environnement Canada; Lynda Duchesne, Raynald Miller, Mélanie Dubuc et Éric Robard de Pêches et Océans Canada; Christine Milton-Feasby de l’Agence Parcs Canada; Lisa O’Reilly et Rebecca Whitley, expertes-conseils en évaluation; EKOS Research Associates.

Rapport préparé par la Division de l’évaluation, Direction générale de la vérification et de l’évaluation